<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>audit on Journal Marketing</title><link>https://journal-marketing.fr/tags/audit/</link><description>Recent content in audit on Journal Marketing</description><generator>Hugo</generator><language>fr-FR</language><lastBuildDate>Wed, 24 Jun 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://journal-marketing.fr/tags/audit/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Cannibalisation SEO : la détecter avant qu'elle ne coûte</title><link>https://journal-marketing.fr/blog/cannibalisation-seo-detecter/</link><pubDate>Wed, 24 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://journal-marketing.fr/blog/cannibalisation-seo-detecter/</guid><description>&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;En bref :&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;Une requête qui alterne entre deux URL dans la Search Console est le symptôme classique.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;La fusion de contenus règle la majorité des cas détectés.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Le garde-fou le plus efficace se place avant la publication, dans la roadmap éditoriale.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;La &lt;strong&gt;cannibalisation&lt;/strong&gt; est un problème silencieux : aucune erreur, aucun message, juste des positions qui plafonnent.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>