<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>inp on Journal Marketing</title><link>https://journal-marketing.fr/tags/inp/</link><description>Recent content in inp on Journal Marketing</description><generator>Hugo</generator><language>fr-FR</language><lastBuildDate>Tue, 21 Jul 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://journal-marketing.fr/tags/inp/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Core Web Vitals : ce qui compte vraiment en 2026</title><link>https://journal-marketing.fr/blog/core-web-vitals-2026/</link><pubDate>Tue, 21 Jul 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://journal-marketing.fr/blog/core-web-vitals-2026/</guid><description>&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;En bref :&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;L&amp;rsquo;INP a remplacé le FID et pénalise les interfaces surchargées de scripts.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Un LCP sous 2,5 secondes reste le seuil de référence sur mobile.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;L&amp;rsquo;impact ranking des CWV est réel mais marginal face à la pertinence.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Les &lt;strong&gt;Core Web Vitals&lt;/strong&gt; restent le baromètre santé d&amp;rsquo;un site. Mais tous les signaux ne se valent pas, et l&amp;rsquo;obsession du score parfait fait souvent perdre de vue l&amp;rsquo;essentiel.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>